måndag 21 maj 2012
Utomjordingen II
Lance körde en halv Ironman i Florida igår. Han var mer än 10 minuter snabbare på cykeln än någon annan. I träningsloggen ser jag att han snittade 399 watt (!) i 2 timmar. Det är helt #¤%%%& omänskligt hårt. Snittpuls 165. Det finns några artiklar publicerade om hans testresultat på labb men inget av det kan förklara hur han får ur sig 399 watt i 2 timmar. Efter det skakade han ur benen med en halvmara på 1.15. Betydligt mänskligare.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Alltså jag har en teori angående det där :) Jag tror det är Stravas estimerade effekt. Matar du in vikt och lite sånt så försöker de räkna ut vad din effekt borde ha varit. Kollar du på topplistan för cykel-segmentet http://app.strava.com/rides/8947756#163741040 kan du se att andra som cyklat har en liten blixt efter Watt siffran. Det symboliserar att datat kommer från en effektmätare. Gissar att de har någon standardmodell för frontalarea och så använder de väl lutning + hastighet för resten. Tror inte den tar sittpositionen på en TT-cykel i beaktande. Man kan ange vilken cykel man använde, men det är nog bara för att de ska hålla reda på hur många km man loggat på varje...
SvaraRaderaja, det var ju intressant. Men nu tror jag de flesta av oss sitter och väntar på en uppdatering från trädgårdens underbara värld. Få läsa hur det växer och gror i växthuset och få veta lite hur det förplanterade klarar sig utomhus osv.
SvaraRaderaDet kritiska är nog var "watten" kommer ifrån. Med SRM i vevhuset blir det 8% ytterliggare förluster till typ "Åstrand" ergometer som då visar typ 367W vilket är ganska rimligt med tanke på att Imdurain klämde ca 450 "Åstrand watt" i en timme...
SvaraRadera